書法漫遊

 

【逸少能學衛真書】

 

小篆(秦篆)長寬比約三比二,呈長形。

 

秦•李斯•嶧山刻石•【放大請點選】

 

西漢隸書(左)兼有長形、方形、扁形;西漢之後的新莽隸書(右)漸呈方形、扁形。

 

西漢•魯孝王刻石•【放大】

新莽•萊子侯刻石•【放大】

 

東漢隸書左右分背,橫向發展,呈扁形。

 

東漢•禮器碑•【放大請點選】

 

東漢末年,熹平石經的字形主要為方形,兼有長形、扁形。

◆ 後漢書記載,熹平四年,蔡邕等大臣奏求正定六經文字,靈帝許之。蔡邕乃自書丹於碑,使工鐫刻立於太學門外。及碑始立,其觀視及摹寫者,車乘日千餘輛,填塞街陌。

◆ 熹平石經字數二十幾萬,堪稱東漢隸書鉅作。其字形以方形為主,為楷書奠定發展基礎。

 

東漢•蔡邕•熹平石經•【放大請點選】

 

「楷書之祖」鍾繇雖得蔡邕筆法,但他的楷書仍受其他東漢隸書影響,多呈扁形。

 

東漢•鍾繇•賀捷表•【放大】

三國•鍾繇•薦季直表•【放大】

 

這是東晉女書法家衛夫人的近奉帖,字形方中帶長,接近今人習慣的楷書。

◆ 衛夫人姓衛名鑠,字茂漪,汝陰太守李矩之妻,近奉帖末自署「李氏衛」。

◆ 衛夫人的伯父衛瓘是三國、西晉大書法家。

◆ 衛氏一族世代工書,衛夫人自言「隨世所學,規摹鍾繇」,沒提到自家衛氏長輩。

 

晉•衛鑠(衛夫人)•近奉帖•【放大請點選】

 

再看近奉帖......

稽首和南,近奉勑寫急就章,遂不得與書耳。但衛隨世所學,規摹鍾繇,遂歷多載。年廿著詩論、草隸通解,不敢上呈。

衛有一弟子王逸少,甚能學衛真書。咄咄逼人,筆勢洞精,字體遒媚,可詣晉尚書館書耳。仰憑至鑒,大不可言。弟子李氏衛和南

◆「和南」源自梵語,雙手合十之意。「稽首和南」原意是雙手合十跪拜,表示收信者是長輩。

◆ 衛夫人以「師」稱呼收信者,稟明她的弟子王逸少(王羲之)可以到尚書館擔任寫字工作。

◆ 推估收信者是某位與尚書館有淵源的師尊大人,也可能是老和尚。

 

近奉帖的收信者「師」是何人?參考唐朝張懷瓘「書斷」......

衛夫人名鑠,字茂猗,廷尉展之女弟琱妤q女,汝陰太守李矩之妻也。

◆ 衛夫人是「廷尉展之女弟」,廷尉展是衛展,曾任尚書郎。女弟若是女弟子,衛展即是師尊?

◆ 衛夫人是「琱妤q女」,甯O衛琚A曾任尚書郎。父衛瓘曾任尚書令,與尚書館淵源深厚。

近奉帖的「師」是衛展?衛琚H還是衛瓘?

 

谷歌王氏書苑•張懷瓘•書斷(廷尉展之女弟)•【放大請點選】

 

谷歌再谷歌,綜合各方不同見解:

◆「女弟」非女弟子,而是妹妹,因此衛展、衛夫人是兄妹。

◆ 衛甯O衛展堂兄,也是衛夫人堂兄,書斷所載衛夫人是「琱妤q女」有誤,應是「琱妤q女弟」。

 

衛展、衛睇P衛夫人同輩,書信敬語「稽首和南」受不起,那麼「師」是否衛夫人的伯父衛瓘?

◆ 寫信給伯父,伯父姓衛,自己在信中自稱「衛」,不合情理。

◆ 衛瓘小鍾繇兩代,書法成就卻能比肩。信中提到「規摹鍾繇」,不夠禮貌。

◆ 衛瓘 291 年卒,王羲之 303 年生,衛瓘沒辦法幫王羲之找工作,近奉帖的「師」不是衛瓘。

 

既然近奉帖的「師」不是衛展、衛琚B衛瓘?會是誰呢?谷歌大神提醒大家:

◆ 衛夫人生於晉、長於晉,衛夫人會稱尚書館為「尚書館」?

◆ 王氏家族當時是一等一世家大族,王羲之找工作須要衛夫人寫介紹信?

◆ 也許,近奉帖是後人偽作。

 

王羲之的行書天下第一,真書呢?

 

晉•王羲之•蘭亭序(馮承素神龍本)•【放大請點選】

 

近奉帖提到,王逸少(王羲之)甚能學衛真書,這是王羲之小字真書黃庭經。

◆ 黃庭經又名「換鵝帖」,傳言王羲之喜歡鵝,某道士準備一籠白鵝,換得王羲之抄寫黃庭經。

 

晉•王羲之•黃庭經•【放大請點選】

 

這是王羲之小字真書樂毅論。

◆ 晉書:「王羲之,字逸少。尤善隸書(真書),為古今之冠。」

◆ 唐朝大書法家褚遂良:「樂毅論筆勢精妙,備盡楷則。」

 

晉•王羲之•樂毅論•【放大請點選】

 

◆ 衛夫人「近奉帖」記載:

隨世所學,規摹鍾繇;弟子王逸少,甚能學衛真書。

我一生所學,以鍾繇為規;我的弟子王羲之,真書寫得很好。

◆ 晉書記載:

羲之每自稱:「我書比鍾繇,當抗行;比張芝草,猶當鴈行也。」

羲之每自稱:「我的真書跟鍾繇不相上下,草書不及張芝。」

若果衛夫人一生規摹鍾繇,而王羲之自認跟鍾繇不相上下,是衛夫人太謙虛?還是王羲之不夠謙虛?

 

晉•衛鑠(衛夫人)•近奉帖•【放大】

三國•鍾繇•丙舍帖•【放大】

 

三國•鍾繇•宣示表•【放大】

漢•張芝•今欲歸帖•【放大】

 

近奉帖不一定是衛夫人寫的,傳言上面的丙舍帖、宣示表非源自鍾繇真跡,可能是王羲之臨摹本。